Nell'articolo precedente, ho mostrato la mia sfiducia verso queste pratiche in quanto attualmente è effettuata. Ma questo non significa che sia radicalmente contro né non riconoscere che potrebbe essere diversamente e che potrebbe essere utile e soddisfare una missione di aiuto facilitando un diverso tipo di operazioni finanziarie nel mondo complicato dei carrelli internazionali. Avremo approfondire alcuni aspetti importanti che ci aiutano a capire meglio come e perché di questo argomento.
La prima cosa da fare è sapere la differenza tra i diritti federativi ed economici di un giocatore iscritto a un club. Il primo è sempre del club e quelli economici sono nella misura in cui il club è in grado di tenerli sotto controllo, il che non succede sempre. Questo è uno dei problemi chiave del problema perché come un club perde il controllo della parte economica dei diritti di un giocatore a favore di una terza parte inizia la dipendenza da quella terza parte a causa del denaro investito da questo nel giocatore o nel club. E questo non piace le agenzie direzionali perché comprendono che è contrario alla politica finanziaria e del bilancio bilancio Fair-play che vuole implementare nei club.
Comprendono che permette e facilita l'eccesso indebitamento, indebolisce la capacità decisionale dei club e mette nelle mani di terzi una capacità di influenza e decisione che non possono controllare e ciò che considerano ignaro del mondo del calcio. È ben ragionato, ma è molto difficile non riconoscere che dietro di ciò c'è preoccupazione e paura per la perdita prevedibile di poter causare tale modo di agire. Poiché c'è anche per il potere eccessivo degli agenti (in alto) dei giocatori che possono rendere difficile rendere la necessaria fluidità, la trasparenza e la capillarità di un mercato difficile, opaco e scozzese in quanto è quello dei trasferimenti dei giocatori di calcio. È comprensibile che la preoccupazione e la paura siano sparate quando la causa di ciò agisca e aggiunge mezzi e influenze. Inizia un problema grasso.
La prima e ultima causa è, come quasi sempre, i soldi. Ma non il denaro che mette il fondo di investimento per conquistare i suoi corrispondenti dividendi, se non il denaro che il club del venditore vuole vincere il calciatore "in possesso di" finché il calciatore vuole iniziare a guadagnare il più presto possibile e quello che il compratore del club Mira a salvarti prendendo bene con i gestori di sfondo. Contribuisce molto a tutto questo la situazione generale del calcio nel mercato corrispondente e non è una coincidenza che questi fondi hanno prosperato principalmente in Portogallo e in Spagna, dove la legislazione protegge, protegge e facilita un funzionamento opaco, speciale e leggero per quanto riguarda la tassa , obblighi finanziari e di lavoro dei club. Anche in stregamente calcio. Deve essere riconosciuto che qualcosa sta cambiando e che c'è più rigore e domanda in quella materia. È qui che la questione dei fondi non si adatta e dove gli allarmi sono stati accesi per proibire o riconosceli correttamente e in base ai nuovi tempi.
A mio parere ci sono altri due fattori molto importanti che dovrebbero essere annotati per finire la comprensione del fenomeno nella sua misura adeguata. Da un lato, è necessario definire chiaramente per quanto riguarda il calcio è speciale e per quanto riguarda la loro particolarità. Se è necessario disporre di aspetti specifici (giurisdizione ordinaria o sportiva, obblighi legali, responsabilità dei dirigenti autentici e veri e non simulati facilmente eludable) e si intrinica all'essenza stessa del calcio che viene impiantato il prima possibile e che è per il bene. Ad esempio, se i club possono servire questo tipo di operazioni per finanziare il loro assunzione e trasferire perché non dovrebbero farlo? Se piccoli, medici e grandi risparmi investire i tuoi soldi per tutti i tipi di azioni, attività finanziarie, piani pensionistici e previsione e risparmio, assicurazione, ecc., Ecc. Perché non potresti farlo in questo tipo di risorse se fossero ben definiti, Erano ben definiti, chiari e trasparenti, con una legislazione adeguata e con operazione corretta e controllata?. Il calcio è speciale, lo sappiamo già, ma non dovrebbe essere così a condizione che non si prenda cura di ciò che è legale favori e ti permette di risolvere i tuoi problemi e soddisfare i tuoi obiettivi. E questo problema dei fondi, ben gestito potrebbe contribuire ad esso, ma al momento ciò che c'è opacità e benefici per alcuni che vanno da soli, lasciando i sentieri preoccupanti.
Per un altro è conveniente non essere ingannato e cessato di riconoscere che la questione è complessa, difficile, copre i diversi attori di quel grande teatro che è il calcio e tocca l'ego e il portafoglio dello stesso modo, che influisce sulla loro capacità decisionale e influenza in un mondo pieno di vanità, prominenza e coperture. Dopotutto è molto difficile prevenire la politica disastrosa dei segnali di un club di portarlo a rovinare se i suoi presidenti sono lasciati con Rositas e se l'hobby ciò che vogliono sono obiettivi e titoli, non importa cosa ...... o quello Un altro club vive sopra le sue possibilità per molti anni, anche se questo suppongo la bancarotta o la scomparsa dell'entità. Le divisioni più basse sono piene di casi come questo, anche se nessuno vuole ripararlo. La politica che sembra impedire è ... "L'ultimo che spegne la luce".
Alla fine arriviamo ad un altro tipo di problemi che sono nel cuore di tutto questo, come ad esempio:
Perché ha pagato così tanti soldi per un calciatore nei trasferimenti "Top"? E ti sei fermato a pensare a un bel lettore, che quasi tutta la pasta è e da pagare per il calciatore in spostamento (come dovrebbe essere, anche se non so se è così tanto) che dovrebbe rispondere ad enormi aspettative raramente Soddisfatto? ... In breve, se i fondi felici servono a migliorare tutto ciò che è arrivato in forma dovuta e il prima possibile ... .. Ma è davvero per il bene.
Autore: Eduardo Silva