Nell’articolo precedente ho espresso la mia diffidenza nei confronti di queste pratiche così come vengono attualmente attuate. Ma questo non significa che sono radicalmente contrario o che non riconosco che potrebbe essere altrimenti e che potrebbero essere utili e compiere una missione di aiuto facilitando un diverso tipo di operazioni finanziarie nel complicato mondo dei trasferimenti internazionali. Approfondiamo alcuni aspetti importanti che ci aiuteranno a comprendere meglio il come e il perché di questa vicenda.
La prima cosa da fare è conoscere la differenza tra diritti federativi ed economici di un giocatore tesserato per un club. Le prime sono sempre quelle del club e quelle finanziarie lo sono nella misura in cui la società riesce a tenerle sotto controllo, cosa che non sempre avviene. Questa è una delle questioni centrali del problema perché quando un club perde il controllo della parte economica dei diritti di un giocatore a favore di un terzo, inizia la dipendenza da quel terzo a causa del denaro investito nel giocatore o nel club. E questo non piace affatto agli organi direttivi perché capiscono che è contrario alla politica di fair play finanziario e di equilibrio di bilancio che vogliono attuare nei club.
Capiscono che ciò consente e facilita un indebitamento eccessivo, indebolisce la capacità decisionale dei club e mette nelle mani di terzi una capacità di influenza e decisione che non possono controllare e che considerano estranea al mondo del calcio. È ben ragionato, ma è molto difficile non riconoscere che dietro a ciò si nasconde la preoccupazione e il timore per la prevedibile perdita di potere che questo modo di agire causerebbe. Così come c'è anche lo strapotere degli Agenti (in alto) dei calciatori che può ostacolare la necessaria fluidità, trasparenza e capillarità di un mercato difficile, opaco e canaglia come quello delle cessioni dei calciatori. È comprensibile che la preoccupazione e la paura salgano alle stelle quando i responsabili agiscono insieme e aggiungono risorse e influenze. È lì che inizia un grosso problema.
La prima e ultima causa è, come quasi sempre, il denaro. Ma non i soldi che il fondo d’investimento versa per ottenere i relativi dividendi, ma i soldi che la società venditrice vuole guadagnare “trattenendo” il calciatore il più a lungo possibile, che il calciatore vuole iniziare a guadagnare il prima possibile e che la società acquirente intende risparmiare andando d’accordo con i gestori del fondo. A tutto questo contribuisce molto la situazione generale del calcio nel mercato corrispondente e non è un caso che questi fondi abbiano prosperato soprattutto in Portogallo e Spagna, dove la legislazione tutela, tutela e facilita un’operazione opaca, speciale e leggera in termini di obblighi fiscali, finanziari e lavorativi dei club. Anche in quelle strettamente calcistiche. Dobbiamo riconoscere che qualcosa sta cambiando e che c'è più rigore e richiesta in questa materia. È qui che la questione dei fondi non quadra e che sono stati lanciati gli allarmi per vietarli o reindirizzarli in modo opportuno e in linea con i nuovi tempi.
A mio parere ci sono altri due fattori molto importanti che vanno segnalati per comprendere appieno il fenomeno nella sua giusta dimensione. Da un lato dobbiamo definire chiaramente quanto sia speciale il calcio e fino a che punto debba spingersi la sua particolarità. Sì, deve avere aspetti specifici (giurisdizione ordinaria o sportiva, obblighi di legge, responsabilità autentiche e vere dei dirigenti e simulazioni non facilmente eludibili) e intrinseci all'essenza stessa del calcio che vengano attuati al più presto e che sia per il meglio. Ad esempio, se i club possono utilizzare questo tipo di operazioni per finanziare acquisti e trasferimenti, perché non dovrebbero? Se i piccoli, medi e grandi risparmiatori investono i loro soldi in ogni tipo di azioni, attività finanziarie, pensioni e piani di risparmio, assicurazioni, ecc., perché non potrebbero farlo in questa tipologia di attività se queste fossero ben definite, chiare e trasparenti, con una legislazione adeguata e con un funzionamento corretto e controllato? Il calcio è speciale, lo sappiamo già, ma non dovrebbe essere così speciale da non sfruttare adeguatamente ciò che, essendo legale, ti avvantaggia e ti permette di risolvere i tuoi problemi e raggiungere i tuoi obiettivi. E questa questione dei fondi, ben gestiti, potrebbe contribuire a questo, ma al momento c'è opacità e benefici per pochi che fanno i fatti loro, lasciando tracce preoccupanti.
D’altra parte, è opportuno non illudersi e non riconoscere che la questione è complessa, difficile, abbraccia i diversi attori di quel grande teatro che è il calcio e colpisce in modi diversi il loro ego e il loro portafoglio, incidendo sulla loro capacità decisionale e sulla loro influenza in un mondo pieno di vanità, protagonismo e coperture. In fin dei conti, è molto difficile evitare che la disastrosa politica dei trasferimenti di un club lo porti alla rovina se i suoi presidenti nel corso dei decenni se ne vanno incolumi e se ciò che i tifosi vogliono sono gol e titoli senza preoccuparsi di altro... o che un altro club viva al di sopra delle proprie possibilità per molti anni, anche se questo significa il fallimento o la scomparsa dell'entità. Le divisioni inferiori sono piene di casi come questo, anche se nessuno vuole accorgersene. La politica che sembra prevalere è…..”quella dell’ultimo a spegnere la luce”.
Alla fine arriviamo ad altri tipi di domande che sono al centro di tutto questo, come ad esempio:
Perché vengono pagati così tanti soldi per un calciatore nei migliori trasferimenti? E ti sei fermato a pensare, caro lettore, che quasi tutti i soldi sono per e per pagare il calciatore di turno (come dovrebbe essere, anche se non so se così tanto) che deve rispondere ad aspettative enormi che raramente vengono soddisfatte?... Insomma, se i benedetti fondi servono a migliorare tutto questo, arrivino nella forma dovuta e il prima possibile... ma davvero, che sia per il meglio.
Autore: Eduardo Silva