Anche se il grande pubblico può sembrare romanzo, il fenomeno di Fondi di investimento nel mondo del calcio Sono già molti anni operativi. È nato in America Latina, principalmente in Argentina, Brasile, Messico e Uruguay, anche se nella versione più rudimentale in cui il luogo dei fondi di investimento gli ha occupato "aziende" ed è andata dall'essere un fenomeno in crescita per diventare un vero problema per la FIFA , UEFA e le diverse federazioni nazionali. Si conformano alla preoccupazione come il controllo che le associazioni nazionali esercitate in un modo ben noto in termini di trasferimenti iniziano ad essere diluite e complicate dall'emergere di nuovi attori (finanziari) che rivendicano il protagonismo e la voce cantando.
Questi fondi di investimento non sono altro che Organizzazioni finanziarie Quello in un modo o nell'altro sono collegati alle banche di investimento, normalmente e il loro obiettivo è ottenere guadagni di capitali al momento del trasferimento di un giocatore in cui hanno investito denaro in cambio della partecipazione ai rimborsi. È un business del rischio, del futuro che non finisce sempre bene, quindi prendono tutte le "cautela" necessarie per ridurre quei rischi e cioè le cose iniziano a rendere difficile, perché ogni membro della catena difende la sua trama come a tanny gatto, di solito a scapito della ricerca della maggiore capacità di influenza e decisione e dall'essere nel "pole position"Per quando arriva il momento previsto.
Questi fondi sono creati per catturare figure future in paesi con esportazione dei mercati del calcio e Cercano di "proteggere, proteggere e" tenere "giocatori Vanno per crepe e club che non possono pagare per quello che offrono dall'Europa, per esempio. In una prima fase il fondo è ben accolto perché inietta la pasta necessaria in modo che il giocatore calma e vive bene mentre acquisisce prestigio e notorietà e il club può avere un progetto di figura che altrimenti non poteva sostenere o mantenere. I problemi di solito raggiungono quando il più atteso trasferimento milionario in Europa bussa alla porta. Sebbene tutto sia scritto, come è una negoziazione per diverse band, ognuna cerca di chiudere l'ember alla sardina del loro interesse con tutti i tipi di manovre, pressioni e influenze.
Il f.i.f.a e in particolare l'u.e.a non vedere con gli occhi buoni questo tipo di pratica perché capiscono che ci vuole il controllo finanziario nei club e non consente di segnare i limiti di gestione e i livelli di indebitamento che stima ragionevole. La verità è che non manca la ragione. Tra questo e i club acquistati e gestiti da magnati con fortune di origine dubbia o illecita hanno un compito avanti e non sarà facile per le cose come vogliono quelle organizzazioni internazionali. Ovviamente tutto può essere complicato molto di più se notiamo aspetti come quelli che possiamo aggiungere che, a volte, i consulenti e i partner del fondo sono Superagentes dai giocatori che questo manegge o gli exDirectors di grandi club con interessi in tutte le trame o I fondi sopra menzionati operano dai paradisi fiscali o dalla stessa città di Londra, anche se a volte sembra che non ci sia molta differenza ... Se, è preoccuparsi, perché il calcio ha bisogno di trasparenza, esemplare, professionalità e preparazione per la gestione migliore e più efficace Possibile e queste operazioni prolungano ombre, dubbi e sfiducia sul panorama del calcio internazionale.
Molto ancora di più se abbiamo come mostra il pulsante del caso Neymar, tutto contro tutta la corte o vediamo Falcao in una gara difficile da capire dal punto di calcio o se controlliamo i salti del canguro nella razza stratosferica di James, ecc. , ecc. Naturalmente, per essere obiettivo, è conveniente non dimenticare che AT. Madrid è stato in grado di godere del suddetto attaccante colombiano e di altri giocatori grazie a quei fondi o che ci sono squadre nel nostro campionato che sono in prima divisione grazie a quelle operazioni o che il grande calcio portoghese sopravvive e prevede un'eccellente attività in base a quelle pratiche per A molto tempo. Ci sono uno che pensa di aiutare a bilanciare la concorrenza e ad affrontare i grandi, ma mi sembra che il problema abbia più ombre delle luci e le conseguenze sono solitamente devastanti quando vengono scoperte.
La soluzione che i fondi hanno la capacità di decidere solo sullo sport finanziario e non negli sport è un'illusione che non penso che si materializzasse. Come e chi vorrà dire ai gestori del fondo di investimento che lo stesso se è quello che mette la pasta, a volte paga anche il giocatore, finanzia il club o dà al giocatore il dovere, in un'operazione simile a ciò che sarebbe essere un leasing finanziario? Come lo conosciamo, il soggetto è difficile da risolvere. È un rimedio per le squadre che non hanno soldi, che sono molto indebitate o vogliono guadagnare denaro con le operazioni "atipiche", qualcosa che difficilmente ottengono. Il Grande Presidente del Real Madrid, Santiago Bernabeu ha detto decenni fa "se il calcio fosse Business Banks sarebbe in esso molti anni fa." È ancora così, perché questi fondi non sono esattamente "buoni" bancari, se non gli investment banking e "molto finanziari" e tutti sappiamo dove ci abbiamo preso in quel modo per fare le cose. Più austerità, più cava, oltre alla pazienza e alla professionalità, più allenamento e rigore e avremmo evitato molti dei fondi, certi.