Anche se può sembrare nuovo al grande pubblico, il fenomeno dell fondi di investimento nel mondo del calcio È operativo ormai da molti anni. È nato in America Latina, principalmente in Argentina, Brasile, Messico e Uruguay, anche se in una versione più rudimentale in cui il posto dei fondi di investimento era occupato dalle “aziende” ed è passato dall’essere un fenomeno in crescita a diventare un vero e proprio problema per la FIFA, la UEFA e le diverse federazioni nazionali. Osservano con preoccupazione come il controllo che le federazioni nazionali esercitavano in modo ben noto in materia di trasferimenti comincia ad essere diluito e complicato dall'apparizione di nuovi attori (finanziari) che chiedono importanza e voce in capitolo.
Questi fondi di investimento non sono altro che organizzazioni finanziarie che in un modo o nell'altro sono legati normalmente alle banche d'investimento e il loro obiettivo è ottenere una plusvalenza al momento del trasferimento di un giocatore nel quale hanno investito denaro in cambio di una partecipazione ai diritti federativi del giocatore. È un affare rischioso, con un futuro che non sempre finisce bene, per questo vengono prese tutte le “precauzioni” necessarie per ridurre tali rischi ed è qui che le cose cominciano a diventare davvero difficili, perché ogni membro della catena difende il proprio complotto come un gatto sulla pancia, spesso a costo di ricercare la massima capacità di influenza e decisione e di mettersi nella “pole position” per quando arriverà il momento atteso.
Questi fondi sono creati per attrarre figure future nei paesi con mercati di esportazione del calcio e Cercano di “proteggere, proteggere e “sostenere” i giocatori che vanno ai crack e ai club che non possono pagargli quello che gli offrono dall'Europa, per esempio. Nella prima fase il fondo è ben accolto perché inietta i soldi necessari al giocatore per calmarsi e vivere bene acquisendo prestigio e notorietà e il club può avere un progetto di cifra che altrimenti non sarebbe in grado di sostenere o mantenere. I problemi di solito arrivano quando bussa alla porta il tanto atteso trasferimento di un milione di dollari all’Europa. Sebbene tutto sia scritto, trattandosi di una trattativa tra più parti, ognuna cerca di portare la brace sulla sardina dei propri interessi con ogni tipo di manovra, pressione e influenza.
La F.I.F.A e soprattutto la U.E.F.A non vedono di buon occhio questo tipo di pratica perché capiscono che toglie il controllo finanziario ai club e non permette loro di porre limiti alla gestione e ai livelli di debito che considerano ragionevoli. La verità è che ha ragione. Tra questo e i club acquistati e gestiti da magnati con patrimoni di dubbia o illecita origine, hanno un compito davanti a loro e non sarà facile che le cose siano fatte come vogliono queste organizzazioni internazionali. Certo, tutto può diventare molto più complicato se si considerano aspetti come il fatto che, a quanto detto, si aggiunge che, a volte, i consiglieri e i partner del fondo sono super-agenti dei giocatori che gestisce o ex amministratori di grandi club con interessi in tutti i lotti o che i fondi sopra menzionati operano da paradisi fiscali o dalla stessa città di Londra, anche se a volte sembra che non ci sia molta differenza... Sì, è qualcosa di cui preoccuparsi, perché il calcio ha bisogno di trasparenza, esemplarità, professionalità e preparazione. per la migliore e più efficace gestione possibile. e queste operazioni gettano ombre, dubbi e sfiducia sulla scena calcistica internazionale.
A maggior ragione se abbiamo come esempio il tasto del caso NEYMAR, il tutti contro tutti in tribunale o vediamo FALCAO in una carriera difficilmente comprensibile dal punto di vista calcistico o se controlliamo i salti di canguro nella carriera stratosferica di JAMES, ecc. ecc. Naturalmente, per essere obiettivi, non vale la pena dimenticare che l'AT. Il MADRID ha potuto godere del suddetto attaccante colombiano e di altri giocatori grazie a questi fondi o che ci sono squadre nel nostro campionato che sono in prima divisione grazie a queste operazioni o che i grandi del calcio portoghese sopravvivono e fanno ottimi affari basandosi su queste pratiche per molto tempo. C'è chi pensa che aiutino a bilanciare la concorrenza e a tenere testa ai grandi, ma mi sembra che la questione abbia più ombre che luci e le conseguenze sono solitamente devastanti quando vengono scoperte dopo un po'.
La soluzione che i fondi abbiano la facoltà di decidere solo sul piano finanziario e non su quello sportivo è un'illusione che non credo si concretizzerà. Come e chi diranno la stessa cosa ai gestori dei fondi di investimento se sono loro che mettono i soldi, a volte anche pagano il giocatore, finanziano il club o li danno all'attuale giocatore, in un'operazione simile a quella che sarebbe un leasing finanziario? Come sappiamo, la questione è di difficile soluzione. È un rimedio per le squadre che non hanno soldi, sono fortemente indebitate o vogliono fare soldi con operazioni “atipiche”, cosa difficile da ottenere. Il grande presidente del Real Madrid, Santiago Bernabeu, disse decenni fa “se il calcio fosse un business, le banche ci sarebbero state già molti anni fa”. Resta così, perché questa faccenda dei fondi non è esattamente “buona” banca, ma piuttosto investment banking e “molto finanziaria” e sappiamo tutti dove ci ha portato questo modo di fare. Più austerità, più talento, più pazienza e professionalità, più formazione e rigore e sicuramente eviteremmo molti fondi.