لقد أظهرت في المقالة السابقة عدم ثقتي بهذه الممارسات كما يتم تنفيذها حاليًا. ولكن هذا لا يعني أنني ضد هذه الفكرة بشكل جذري أو أنني أفشل في إدراك أن الأمر قد يكون على خلاف ذلك، وأنها قد تكون مفيدة وتؤدي مهمة مساعدة من خلال تسهيل نوع مختلف من العمليات المالية في عالم التحويلات الدولية المعقد. دعونا نتعمق في بعض الجوانب المهمة التي ستساعدنا على فهم كيفية وسبب هذا الأمر بشكل أفضل.
أول شيء يجب فعله هو معرفة الفرق بين الحقوق الفيدرالية والحقوق الاقتصادية للاعب المسجل في النادي. الأول دائمًا يخص النادي، أما الجانب المالي فهو إلى الحد الذي يتمكن فيه النادي من إبقائهم تحت السيطرة، وهو ما لا يحدث دائمًا. وهذه إحدى القضايا الرئيسية للمشكلة لأنه عندما يفقد النادي السيطرة على الجزء الاقتصادي من حقوق اللاعب لصالح طرف ثالث، يبدأ الاعتماد على ذلك الطرف الثالث بسبب الأموال التي يستثمرها في اللاعب أو في النادي. والهيئات الإدارية لا تحب ذلك على الإطلاق لأنها تدرك أنه يتعارض مع سياسة اللعب النظيف المالي وتوازن الميزانية التي يريدون تنفيذها في الأندية.
إنهم يدركون أنه يسمح ويسهل الديون المفرطة، ويضعف قدرة الأندية على اتخاذ القرار ويضع في أيدي أطراف ثالثة القدرة على التأثير والقرار التي لا يمكنهم السيطرة عليها والتي يعتبرونها غريبة عن عالم كرة القدم. إنه أمر منطقي، لكن من الصعب جدًا عدم إدراك أن وراء ذلك هناك قلق وخوف من الخسارة المتوقعة للسلطة التي قد تسببها طريقة التصرف هذه. كما أن هناك أيضًا القوة المفرطة للوكلاء (في الأعلى) للاعبين الذين يمكنهم إعاقة السيولة والشفافية والقدرات اللازمة لسوق صعبة ومبهمة ومارقة مثل سوق انتقالات لاعبي كرة القدم. ومن المفهوم أن القلق والخوف يرتفعان عندما يعمل المسؤولون عن ذلك معًا ويضيفون الموارد والتأثيرات. وهنا تبدأ مشكلة كبيرة.
السبب الأول والأخير هو المال، كما هو الحال دائمًا تقريبًا. ولكن ليس الأموال التي يضعها صندوق الاستثمار لكسب أرباحه المقابلة، ولكن الأموال التي يريد النادي البائع كسبها من خلال "الاحتفاظ" بلاعب كرة القدم لأطول فترة ممكنة، والتي يريد لاعب كرة القدم البدء في كسبها في أقرب وقت ممكن والتي ينوي النادي المشتري توفيرها من خلال الاتفاق مع مديري الصناديق. الوضع العام لكرة القدم في السوق المقابلة يساهم كثيرًا في كل هذا وليس من قبيل الصدفة أن هذه الصناديق ازدهرت خاصة في البرتغال وإسبانيا، حيث يحمي التشريع ويحمي ويسهل عملية مبهمة وخاصة وخفيفة فيما يتعلق بالالتزامات الضريبية والمالية والعمالية للأندية. أيضا في تلك كرة القدم بدقة. يجب أن ندرك أن شيئًا ما يتغير وأن هناك المزيد من الصرامة والطلب في هذا الأمر. وهنا لا يناسب موضوع الأموال وحيث تم إطلاق الإنذارات لمنعها أو إعادة توجيهها بشكل مناسب ويتماشى مع العصر الجديد.
في رأيي أن هناك عاملين آخرين مهمين للغاية ينبغي الإشارة إليهما من أجل فهم الظاهرة بشكل كامل إلى مداها الصحيح. فمن ناحية، يجب علينا أن نحدد بوضوح مدى تميز كرة القدم وإلى أي مدى يجب أن تصل خصوصيتها. نعم، يجب أن يكون لها جوانب محددة (الاختصاص القضائي العادي أو الرياضي، والالتزامات القانونية، والمسؤوليات الحقيقية والحقيقية للمديرين وعدم التهرب بسهولة من المحاكاة) وجوهرية لجوهر كرة القدم التي يتم تنفيذها في أسرع وقت ممكن وبأنها للأفضل. على سبيل المثال، إذا كان بإمكان الأندية استخدام هذا النوع من العمليات لتمويل التعاقدات والانتقالات، فلماذا لا تفعل ذلك؟ إذا كان المدخرون الصغار والمتوسطون والكبار يستثمرون أموالهم في جميع أنواع الإجراءات، الأصول المالية، معاشات التقاعد وخطط التقاعد والادخار، والتأمين، وما إلى ذلك، فلماذا لا يستطيعون القيام بذلك في هذا النوع من الأصول إذا كانت محددة بشكل جيد وواضحة وشفافة، مع تشريعات كافية ومع عملية صحيحة ومراقبة؟ نحن نعلم بالفعل أن كرة القدم هي لعبة مميزة، ولكن لا ينبغي أن تكون مميزة لدرجة عدم الاستفادة بشكل صحيح مما يفيدك، كونه قانونيًا، ويسمح لك بحل مشاكلك وتحقيق أهدافك. ويمكن لمسألة الأموال هذه، إذا تمت إدارتها بشكل جيد، أن تساهم في ذلك، ولكن في الوقت الحالي ما يوجد هو غموض وفوائد لعدد قليل من الذين يمارسون أعمالهم، مما يترك آثارًا مثيرة للقلق.
ومن ناحية أخرى، من المستحسن ألا نخدع أنفسنا ونفشل في إدراك أن القضية معقدة وصعبة، فهي تشمل مختلف الجهات الفاعلة في ذلك المسرح الكبير، وهو كرة القدم، وتؤثر على غرورهم ومحفظتهم بطرق مختلفة، مما يؤثر على قدرتهم على اتخاذ القرار وتأثيرهم في عالم مليء بالغرور والبروز والأغطية. في نهاية المطاف، من الصعب جدًا منع سياسة الانتقالات الكارثية التي ينتهجها النادي من أن تقوده إلى الخراب إذا رحل رؤساؤه على مدار عقود دون أن يصابوا بأذى، وإذا كان ما تريده الجماهير هو الأهداف والألقاب دون الاهتمام بأي شيء آخر...... أو أن يعيش نادي آخر فوق إمكانياته لسنوات عديدة، رغم أن هذا يعني إفلاس الكيان أو اختفاءه. الأقسام الدنيا مليئة بمثل هذه الحالات، على الرغم من أن لا أحد يريد أن يلاحظ ذلك. إن السياسة التي يبدو أنها سائدة هي….."آخر من يطفئ الضوء".
وفي النهاية نأتي إلى أنواع أخرى من الأسئلة التي هي في صلب كل هذا، مثل:
لماذا يتم دفع الكثير من المال للاعب كرة قدم في أفضل الإنتقالات؟ وهل توقفت عن التفكير، عزيزي القارئ، أن كل الأموال تقريبًا مخصصة للاعب كرة القدم المناوب (كما ينبغي أن يكون، على الرغم من أنني لا أعرف ما إذا كان هذا المبلغ) يجب أن يستجيب للتوقعات الهائلة التي نادرًا ما يتم تلبيتها؟... باختصار، إذا كانت الأموال المباركة تعمل على تحسين كل هذا، ودعها تصل في الوقت المناسب وفي أسرع وقت ممكن... ولكن في الواقع، فليكن للأفضل.
المؤلف: إدواردو سيلفا