Obwohl es für die breite Öffentlichkeit neu erscheinen mag, ist das Phänomen Investmentfonds in der Welt des Fußballs Es ist schon seit vielen Jahren in Betrieb. Es wurde in Lateinamerika, hauptsächlich in Argentinien, Brasilien, Mexiko und Uruguay, geboren, allerdings in einer rudimentäreren Version, in der „Unternehmen“ den Platz von Investmentfonds einnahmen, und hat sich von einem wachsenden Phänomen zu einem echten Problem für FIFA, UEFA und die verschiedenen nationalen Verbände entwickelt. Sie beobachten mit Besorgnis, wie die Kontrolle, die die nationalen Verbände in Transferfragen in bekannter Weise ausgeübt haben, durch das Auftauchen neuer (finanzieller) Akteure, die eine herausragende Stellung und eine führende Stimme fordern, verwässert und kompliziert wird.
Diese Investmentfonds sind nichts anderes als Finanzorganisationen die in der Regel auf die eine oder andere Weise mit Investmentbanken verbunden sind und deren Ziel es ist, beim Transfer eines Spielers, in den sie Geld investiert haben, Kapitalgewinne im Austausch für eine Beteiligung an den Verbandsrechten des Spielers zu erzielen. Es ist ein riskantes Geschäft mit einer Zukunft, die nicht immer gut endet, weshalb alle notwendigen „Vorkehrungen“ getroffen werden, um diese Risiken zu reduzieren, und dann wird es wirklich schwierig, weil jedes Mitglied der Kette sein Grundstück wie eine Katze auf dem Bauch verteidigt, normalerweise um den Preis, die größtmögliche Einfluss- und Entscheidungsfähigkeit zu suchen und sich selbst in die Lage zu versetzen.Pole-Position”für den Moment, in dem der erwartete Moment kommt.
Diese Fonds werden geschaffen, um zukünftige Spieler in Ländern mit Exportmärkten für Fußball anzulocken Sie streben danach, die Spieler zu „schützen, zu beschützen und zu „erhalten“. die zu den Cracks und zu den Vereinen gehen, die ihm zum Beispiel nicht das bezahlen können, was sie ihm aus Europa anbieten. In der ersten Phase kommt der Fonds gut an, weil er dem Spieler das nötige Geld zuführt, um sich zu beruhigen und ein gutes Leben zu führen und gleichzeitig Prestige und Bekanntheit zu erlangen, und der Verein ein Figurenprojekt haben kann, das er sonst nicht aufrechterhalten oder aufrechterhalten könnte. Probleme treten meist dann auf, wenn der lang erwartete Millionentransfer nach Europa an die Tür klopft. Obwohl alles geschrieben steht, da es sich um eine Verhandlung zwischen mehreren Parteien handelt, versucht jede mit allen möglichen Manövern, Zwängen und Einflüssen, die Glut auf die Sardine ihres Interesses zu bringen.
Die F.I.F.A. und insbesondere die U.E.F.A stehen dieser Art von Praxis nicht wohlwollend gegenüber, weil sie verstehen, dass sie den Vereinen die finanzielle Kontrolle nimmt und es ihnen nicht erlaubt, Grenzen für das Management und die Schuldenhöhe festzulegen, die sie für angemessen halten. Die Wahrheit ist, dass er Recht hat. Zusammen mit den Clubs, die von Magnaten mit Vermögen zweifelhafter oder illegaler Herkunft gekauft und verwaltet werden, haben sie eine Aufgabe vor sich, und es wird nicht einfach sein, die Dinge so zu machen, wie diese internationalen Organisationen es wollen. Natürlich kann alles noch viel komplizierter werden, wenn wir Aspekte wie die Tatsache betrachten, dass wir zu dem, was bereits erwähnt wurde, hinzufügen können, dass es sich bei den Beratern und Partnern des Fonds manchmal um Superagenten der von ihm verwalteten Spieler oder um ehemalige Direktoren großer Vereine handelt, die an allen Plänen beteiligt sind, oder dass die oben genannten Fonds von Steueroasen oder von der Stadt London selbst aus operieren, obwohl es manchmal den Anschein hat, dass es keinen großen Unterschied gibt... Ja, das ist etwas, worüber man sich Sorgen machen muss, denn der Fußball braucht Transparenz, Vorbildlichkeit, Professionalität und Vorbereitung für das bestmögliche und effektivste Management. Und diese Operationen werfen Schatten, Zweifel und Misstrauen auf die internationale Fußballszene.
Dies gilt umso mehr, wenn wir als Beispiel den Fall NEYMAR haben, alle gegen alle vor Gericht, oder wenn wir FALCAO in einer Karriere sehen, die aus fußballerischer Sicht schwer zu verstehen ist, oder wenn wir uns die Känguru-Sprünge in JAMES‘ stratosphärischer Karriere ansehen usw. usw. Natürlich darf man, um objektiv zu sein, nicht vergessen, dass der AT. MADRID konnte sich dank dieser Mittel über den oben genannten kolumbianischen Stürmer und andere Spieler freuen oder dass es in unserer Liga Mannschaften gibt, die dank dieser Operationen in der ersten Liga spielen, oder dass die Größen des portugiesischen Fußballs überleben und auf der Grundlage dieser Praktiken lange Zeit hervorragende Geschäfte machen. Es gibt Leute, die denken, dass sie dazu beitragen, die Konkurrenz auszubalancieren und sich gegen die Großen zu behaupten, aber mir scheint, dass die Sache mehr Schatten als Licht hat und die Folgen meist verheerend sind, wenn sie nach einer Weile entdeckt werden.
Die Lösung, dass die Fonds nur finanziell und nicht im Sport entscheiden können, ist eine Illusion, von der ich nicht glaube, dass sie eintreten wird. Wie und wem sollen sie das Gleiche den Investmentfondsmanagern sagen, wenn sie derjenige sind, der das Geld bereitstellt, manchmal sogar den Spieler bezahlt, den Verein finanziert oder es dem aktuellen Spieler gibt, in einem Vorgang, der einem Finanzierungsleasing ähnelt? Wie wir wissen, ist das Problem schwer zu lösen. Es ist eine Abhilfe für Teams, die kein Geld haben, hoch verschuldet sind oder mit „atypischen“ Einsätzen Geld verdienen wollen, was schwer zu erreichen ist. Der große Präsident von Real Madrid, Herr Santiago Bernabeu, sagte vor Jahrzehnten: „Wenn Fußball ein Geschäft wäre, wären die Banken schon vor vielen Jahren dabei gewesen.“ Das bleibt dabei, denn diese Sache mit Fonds ist nicht unbedingt „gutes“ Banking, sondern eher Investmentbanking und „sehr finanziell“ und wir alle wissen, wohin uns diese Vorgehensweise geführt hat. Mehr Sparmaßnahmen, mehr Talent, mehr Geduld und Professionalität, mehr Ausbildung und Strenge, und wir würden mit Sicherheit auf viele Mittel verzichten.