ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФОНДЫ В ФУТБОЛ II



В предыдущей статье я показал свое недоверие к этим практикам, поскольку они в настоящее время выполняются. Но это не означает, что он радикально против этого или что он не признает, что это может быть иначе, и что они могут быть полезны и выполнять миссию по оказанию помощи, содействуя другому типу финансовых операций в сложном мире международных переводов. Мы собираемся углубиться в некоторые важные аспекты, которые помогут нам лучше понять, как и почему в этом вопросе.


Первое, что нужно сделать, это узнать разницу между федеративными и экономическими правами игрока, зарегистрированного в клубе. Первые всегда принадлежат клубу, а экономические - в той мере, в какой клуб может держать их под контролем, что не всегда так. Это один из ключевых вопросов проблемы, потому что, поскольку клуб теряет контроль над экономической частью прав игрока в пользу третьей стороны, зависимость от этой третьей стороны начинается из-за денег, вложенных третьей стороной в игрока или в клуб. И это совсем не нравится руководящим органам, потому что они понимают, что это противоречит политике финансовой честной игры и бюджетного баланса, которую она хочет реализовать в клубах.


Они понимают, что это допускает и облегчает чрезмерную задолженность, ослабляет способность клубов принимать решения и дает третьим сторонам возможность влиять и принимать решения, которые они не могут контролировать и которые они считают чуждыми миру футбола. Это хорошо аргументировано, но очень трудно не признать, что за этим стоит беспокойство и страх за предсказуемую потерю власти, которую этот способ действия вызовет у него. Поскольку это также связано с чрезмерной властью Агентов (сверху) игроков, которые могут препятствовать необходимой текучести, прозрачности и капиллярности на сложном, непрозрачном и мошенническом рынке, таком как рынок передачи футболистов. Понятно, что беспокойство и страх возникают, когда его причины действуют сообща и добавляют медиа и влияние. Там начинается жирная проблема.


Первой и последней причиной, как почти всегда, являются деньги. Но не деньги, которые инвестиционный фонд вкладывает, чтобы заработать соответствующие дивиденды, а деньги, которые клуб продаж хочет заработать, «удерживая» футболиста как можно дольше, тот, который футболист хочет начать зарабатывать как можно скорее, и тот, который Клуб покупателей стремится сэкономить, хорошо ладя с управляющими фондами. Общая ситуация футбола на соответствующем рынке во многом способствует этому, и не случайно, что эти фонды процветали, особенно в Португалии и Испании, где законодательство защищает, защищает и облегчает непрозрачную, специальную и легкую операцию с точки зрения налоговые, финансовые и трудовые обязательства клубов. Также в строго футбол. Мы должны признать, что что-то меняется и что в этом вопросе больше строгости и спроса. Это там, где проблема средств не подходит и где были включены тревоги, чтобы запретить или перенаправить их соответственно и в соответствии с новыми временами.


На мой взгляд, есть два других очень важных фактора, на которые следует обратить внимание, чтобы полностью понять явление в его надлежащей мере. С одной стороны, необходимо четко определить, насколько футбол особенный и как далеко должна идти его специфика. Если он должен иметь специфические аспекты (обычная или спортивная юрисдикция, юридические обязательства, подлинные и истинные обязанности менеджеров и непросто избежать моделирования) и присущие самой сути футбола, которые реализуются как можно скорее, и это хорошо. Например, если клубы могут использовать эти виды операций для финансирования своих контрактов и трансферов, почему они не должны? Если маленькие, средние и крупные вкладчики вкладывают свои деньги во все виды акций, финансовые активы, пенсионные планы и пенсионные планы, а также в сбережения, страхование и т. Д. И т. Д., Почему они не могут сделать это в этих типах активов, если они четко определены, они ясно и прозрачно, с адекватным законодательством и с правильной и контролируемой работой? Мы уже знаем, что футбол особенный, но он не должен использовать то, что, будучи законным, способствует и позволяет решать ваши проблемы и достигать поставленных целей. И этот вопрос фондов, хорошо управляемый, мог бы способствовать этому, но на данный момент есть непрозрачность и преимущества для немногих, которые делают свое дело, оставляя тревожные следы.


С другой стороны, удобно не быть обманутым и перестать осознавать, что дело сложное, трудное, охватывает разных актеров этого великого театра, который является футболом, и по-разному затрагивает их эго и их портфолио, влияя на их способность принимать решения. и влияние в мире, полном тщеславия, известности и покровов. В конце концов, очень трудно предотвратить разрушительную политику трансфера клуба, если его президенты на протяжении десятилетий обанкротятся и если болельщики хотят голы и титулы, не заботясь ни о чем другом. …… или что другой клуб живет за пределами своих возможностей в течение многих лет, хотя это подразумевает банкротство или исчезновение юридического лица. Нижние подразделения полны подобных случаев, хотя никто не хочет этого замечать. Политика, которая, кажется, преобладает, - это «последняя, которая выключает свет».


В конце мы подходим к другим типам вопросов, которые лежат в основе всего этого, например:


Почему так много денег выплачивается за футболиста в «лучших» трансферах? И неужели вы перестали думать, добрый читатель, что почти все деньги предназначены для того, чтобы заплатить футболисту при исполнении служебных обязанностей (как и должно быть, хотя я не знаю, так ли много), который должен отвечать огромным ожиданиям, которые редко оправдываются?…. Короче говоря, если благословенные фонды служат для улучшения всего этого, что они прибывают в надлежащей форме и как можно скорее ... ... но на самом деле это навсегда.


Автор: Эдуардо Сильва

Мы используем собственные и сторонние файлы cookie, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем при просмотре. Если вы продолжите просмотр, вы принимаете его использование.