В предыдущей статье я показал свое недоверие к этим практикам в том виде, в каком они сейчас применяются. Но это не значит, что я радикально против этого или что я не понимаю, что могло быть иначе и что они могли бы быть полезны и выполнять вспомогательную миссию, облегчая различные типы финансовых операций в сложном мире международных переводов. Давайте углубимся в некоторые важные аспекты, которые помогут нам лучше понять, как и почему это происходит.
Первое, что нужно сделать, это понять разницу между федеративными и экономическими правами игрока, зарегистрированного в клубе. Первые всегда клубные и финансовые в той мере, в какой клуб способен держать их под контролем, что происходит не всегда. Это один из ключевых вопросов проблемы, поскольку по мере того, как клуб теряет контроль над экономической частью прав игрока в пользу третьего лица, начинается зависимость от этого третьего лица за счет денег, вложенных им в игрока или в клуб. И руководящим органам это совсем не нравится, поскольку они понимают, что это противоречит политике финансового фэйр-плей и бюджетной сбалансированности, которую они хотят внедрить в клубах.
Они понимают, что это допускает и облегчает чрезмерную задолженность, ослабляет способность клубов принимать решения и передает в руки третьих лиц возможность влияния и принятия решений, которые они не могут контролировать и которые они считают чуждыми футбольному миру. Это хорошо аргументировано, но очень трудно не признать, что за этим стоит беспокойство и страх перед предсказуемой потерей власти, которую может вызвать такой образ действий. Также существует чрезмерная власть агентов (вверху) игроков, которые могут препятствовать необходимой текучести, прозрачности и капиллярности сложного, непрозрачного и мошеннического рынка, такого как рынок трансферов футболистов. Понятно, что беспокойство и страх резко возрастают, когда ответственные за это действуют сообща и добавляют ресурсы и влияние. Вот здесь и начинается большая проблема.
Первой и последней причиной, как почти всегда, являются деньги. Но не деньги, которые инвестиционный фонд вкладывает для получения соответствующих дивидендов, а деньги, которые клуб-продавец хочет заработать, «удерживая» футболиста как можно дольше, которые футболист хочет начать зарабатывать как можно скорее и которые клуб-покупатель намерен сэкономить, поладив с управляющими фондом. Общая ситуация в футболе на соответствующем рынке во многом этому способствует, и не случайно эти фонды процветают, особенно в Португалии и Испании, где законодательство защищает, защищает и облегчает непрозрачные, специальные и облегченные операции с точки зрения налоговых, финансовых и трудовых обязательств клубов. Еще и строго футбольные. Мы должны признать, что что-то меняется и что в этом вопросе становится больше строгости и требований. Вот тут-то вопрос о средствах не уместен и здесь поднята тревога о том, чтобы запретить их или перенаправить их надлежащим образом и в соответствии с новыми временами.
По моему мнению, есть еще два очень важных фактора, на которые следует обратить внимание, чтобы полностью понять это явление в должной степени. С одной стороны, мы должны четко определить, насколько особенным является футбол и насколько далеко должна заходить его особенность. Да, оно должно иметь конкретные аспекты (обычная или спортивная юрисдикция, юридические обязательства, подлинные и истинные обязанности менеджеров, а не симуляции, от которых легко уклониться) и присущие самой сути футбола, которые должны быть реализованы как можно скорее и что это к лучшему. Например, если клубы могут использовать этот тип операций для финансирования найма и трансферов, почему бы им этого не сделать? Если мелкие, средние и крупные вкладчики вкладывают свои деньги во все виды деятельности, финансовые активы, пенсионные и пенсионно-сберегательные планы, страхование и т. д., почему они не могли сделать это в этот тип активов, если они были четко определены, ясны и прозрачны, с адекватным законодательством и с правильным и контролируемым действием? Футбол особенный, мы уже знаем, но он не должен быть настолько особенным, чтобы не использовать должным образом то, что, будучи законным, приносит вам пользу и позволяет решать ваши проблемы и достигать поставленных целей. И этот хорошо управляемый выпуск средств мог бы способствовать этому, но на данный момент существует непрозрачность и выгоды для немногих, кто занимается своим бизнесом, оставляя тревожные следы.
С другой стороны, желательно не обманывать себя и не осознавать, что проблема сложна и трудна, она охватывает разных актеров того великого театра, каким является футбол, и по-разному влияет на их эго и кошелек, влияя на их способность принимать решения и влияние в мире, полном тщеславия, известности и прикрытий. В конце концов, очень трудно не допустить, чтобы катастрофическая трансферная политика клуба привела его к краху, если его президенты на протяжении десятилетий уходили невредимыми, а фанаты хотят голов и титулов, не заботясь ни о чем другом... или чтобы другой клуб жил не по средствам в течение многих лет, хотя это означает банкротство или исчезновение организации. В низших дивизионах таких случаев полно, хотя никто этого не хочет замечать. Кажется, что преобладает политика… «кто последним выключит свет».
В конце концов мы приходим к другим типам вопросов, которые лежат в основе всего этого, например:
Почему за футболиста в топ-трансферах платят столько денег? А задумывались ли вы, дорогой читатель, что почти все деньги идут на оплату дежурного футболиста (как и должно быть, хотя я не знаю, так ли много), который должен отвечать огромным ожиданиям, которые редко оправдываются?... Короче говоря, если благодатные средства служат улучшению всего этого, пусть они прибудут в должном виде и как можно скорее... но действительно, пусть будет к лучшему.
Автор: Эдуардо Силва