ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ФОНДЫ В ФУТБОЛ I



Хотя широкой публике это может показаться новым, феномен инвестиционные фонды в мире футбола Он работает уже много лет. Он зародился в Латинской Америке, в основном в Аргентине, Бразилии, Мексике и Уругвае, хотя и в более рудиментарной версии, в которой место инвестиционных фондов заняли «компании» и превратилось из растущего явления в реальную проблему для ФИФА, УЕФА и различные национальные ассоциации. Они с беспокойством проверяют, как контроль, который национальные ассоциации общеизвестным образом осуществляли в отношении трансфертов, начинает ослабевать и осложняться появлением новых (финансовых) действующих лиц, которые требуют известности и певческого голоса.


Эти инвестиционные фонды - не более чем финансовые организации которые так или иначе связаны с инвестиционными банками, обычно и их цель - получить прирост капитала во время передачи игрока, в которого они вложили деньги, в обмен на участие в его федеративных правах. Это рискованный бизнес для будущего, которое не всегда заканчивается хорошо, поэтому принимаются все необходимые «меры предосторожности», чтобы снизить эти риски, и именно здесь все действительно начинает усложняться, потому что каждый участник цепочки защищает свой план как животный кот, обычно за счет стремления к максимальной способности влиять и принимать решения, а также за счет того, что он попадает в "поул-позиция«Когда наступит ожидаемый момент.


Эти фонды созданы для привлечения будущих фигур в странах с футбольными рынками для экспорта и они стремятся «защищать, защищать и« поддерживать »игроков Например, они идут в трещины и в клубы, которые не могут заплатить то, что они предлагают из Европы. На первом этапе фонд хорошо принимается, потому что он вкладывает деньги, необходимые игроку, чтобы успокоиться и жить хорошо, приобретая престиж и известность, и у клуба может быть проект фигуры, который в противном случае он не смог бы поддерживать или поддерживать. Проблемы обычно возникают тогда, когда в дверь стучится долгожданный трансфер миллионера в Европу. Хотя все написано, поскольку это переговоры с несколькими группами, каждая из них стремится донести тлеющий кусок до сардины своих интересов с помощью всевозможных маневров, давлений и влияний.


ФИФА и особенно УЕФА не одобряют такой вид практики, потому что они понимают, что он лишает клубы финансового контроля и не позволяет им устанавливать ограничения на управление и уровни задолженности, которые они считают разумными. Правда в том, что он не без причины. Между этим и клубами, купленными и управляемыми магнатами с состояниями сомнительного или незаконного происхождения, перед ними стоит задача, и будет нелегко сделать что-то так, как этого хотят эти международные организации. Конечно, все может стать намного сложнее, если мы обратим внимание на такие аспекты, как то, что мы можем добавить, что иногда советники и партнеры фонда являются суперагентами игроков, которыми он управляет, или бывшими директорами крупных клубов с интересами во всех сферах деятельности. участки или что вышеупомянутые фонды работают из налоговых гаваней или из самого Лондона, хотя иногда кажется, что нет большой разницы ... Да, это повод для беспокойства, потому что футболу нужна прозрачность, примерность, профессионализм и подготовка к возможно наилучшее и наиболее эффективное управление, и эти операции бросают тень, сомнения и недоверие на международную футбольную арену.


Гораздо больше, даже если мы возьмем в качестве образца кнопку дела NEYMAR, все против всех в суд, или мы увидим FALCAO в сложной гонке для понимания с футбольной точки зрения, или если мы проверим прыжки кенгуру в стратосферной гонке ДЖЕЙМС и т. Д. И т. Д. Конечно, чтобы быть объективным, не следует забывать, что AT. МАДРИД смог получить удовольствие от вышеупомянутого колумбийского нападающего и других игроков благодаря этим средствам или тем, что в нашей лиге есть команды, которые находятся в первом дивизионе благодаря этим операциям, или что великие португальские футболисты выживают и ведут отличный бизнес на основе этих методов давно. Есть те, кто думает, что они помогают уравновесить конкуренцию и противостоять великим, но мне кажется, что у этого вопроса больше теней, чем света, и последствия обычно разрушительны, когда они обнаруживаются через некоторое время.


Решение о том, что фонды могут принимать решения только в финансовом отношении, а не в спорте, является иллюзией, и я не думаю, что она материализуется. Как и кто они собираются сказать менеджерам инвестиционного фонда то же самое, если он тот, кто вкладывает деньги, иногда даже платит игроку, финансирует клуб или дает дежурному игроку, в операции, аналогичной той, что это будет финансовая аренда? Как известно, вопрос сложно решить. Это лекарство для команд, у которых нет денег, которые имеют большие долги или хотят зарабатывать деньги с помощью «нетипичных» операций, чего они едва ли достигают. Великий президент «Реала» г-н Сантьяго Бернабеу несколько десятилетий назад сказал, что «если бы футбол был бизнесом, банки были бы в нем на долгие годы». Это по-прежнему так, потому что этот фонд не совсем «хороший» банковский, но инвестиционно-банковский и «очень финансовый», и мы все знаем, куда нас привел такой способ ведения дел. Больше строгости, больше внимания, больше терпения и профессионализма, больше обучения и строгости, и мы наверняка избежим многих средств.

Мы используем собственные и сторонние файлы cookie, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем при просмотре. Если вы продолжите просмотр, вы принимаете его использование.