FONDS D'INVESTISSEMENT DANS LE FOOTBALL I



Bien qu'il puisse sembler nouveau au grand public, le phénomène des fonds d'investissement dans le monde du football existe depuis de nombreuses années. Il est né en Amérique latine, principalement en Argentine, au Brésil, au Mexique et en Uruguay, bien que dans une version plus rudimentaire dans laquelle la place des fonds d'investissement était occupée par des "entreprises" et est passée d'un phénomène croissant à un véritable problème pour FIFA, UEFA et les différentes fédérations nationales. Celles-ci vérifient avec inquiétude que le contrôle que les associations nationales exerçaient de manière bien connue en matière de transferts commence à se diluer et à se compliquer par l'apparition de nouveaux acteurs (financiers) qui revendiquent la prééminence et la voix chantante.


Ces fonds d'investissement ne sont rien d'autre que des organismes financiers qui d'une manière ou d'une autre sont liés aux banques d'investissement, normalement et leur objectif est d'obtenir des plus-values au moment du transfert d'un acteur dans lequel ils ont investi de l'argent en échange de une participation aux droits fédératifs de la même. C'est une entreprise risquée, avec un avenir qui ne finit pas toujours bien, c'est pourquoi toutes les «précautions» nécessaires sont prises pour réduire ces risques et c'est là que les choses commencent à devenir vraiment difficiles, car chaque membre de la chaîne se défend son intrigue comme un chat de ventre, généralement au prix de rechercher la plus grande capacité d'influence et de décision et d'être en pole position au moment où le moment attendu arrive.


Ces fonds sont créés pour attirer de futures personnalités dans les pays ayant des marchés d'exportation de football et chercher à «protéger, protéger et« soutenir »les joueurs qui vont aux fentes et les clubs qui ne peuvent pas payer ce qu'ils offrent d'Europe, par exemple . Dans un premier temps, le fonds est bien reçu car il injecte la pâte nécessaire pour que le joueur se calme et vive bien tout en gagnant en prestige et en notoriété et que le club puisse avoir un avant-projet qu'il ne pourrait autrement maintenir ou maintenir. Des problèmes surviennent souvent lorsque le transfert tant attendu de millionnaires en Europe frappe à la porte. Bien que tout soit écrit, comme c'est une négociation avec plusieurs gangs, chacun cherche à amener la braise à la sardine de son intérêt avec toutes sortes de manœuvres, pressions et influences.


La FIFA et surtout l'UEFA ne voient pas ce type de pratique favorablement car ils comprennent qu'il enlève le contrôle financier dans les clubs et ne lui permet pas de fixer des limites de gestion et des niveaux d'endettement qu'elle juge raisonnables. La vérité est qu'il n'est pas sans raison. Entre cela et les clubs achetés et gérés par des magnats aux fortunes d'origine douteuse ou illicite ont une tâche à accomplir et il ne sera pas facile de faire les choses comme le veulent ces organisations internationales. Bien sûr, tout peut être beaucoup plus compliqué si nous regardons des aspects tels que ce que nous avons ajouté au fait que, parfois, les conseillers et les partenaires du fonds sont des super agents des joueurs qu'il gère ou d'anciens directeurs de grands clubs ayant des intérêts dans tous les complots ou que les fonds précités opèrent à partir de paradis fiscaux ou de la ville de Londres elle-même, bien qu'il semble parfois qu'il n'y ait pas beaucoup de différence ... Oui, c'est inquiétant, car le football a besoin de transparence, d'exemplarité, de professionnalisme et de préparation à la meilleure et la plus efficace gestion possible et ces opérations jettent des ombres, des doutes et de la méfiance sur la scène internationale du football.


Beaucoup plus si nous avons comme échantillon le bouton de l'affaire NEYMAR, tous contre tous au tribunal ou si nous voyons FALCAO dans une course difficile à comprendre du point de vue du football ou si nous vérifions les sauts de kangourou dans la course stratosphérique de JAMES, etc., etc. Bien sûr, pour être objectif, il est important de ne pas oublier que l'AT. MADRID a pu profiter de l'attaquant colombien susmentionné et d'autres joueurs grâce à ces fonds ou qu'il y a des équipes dans notre ligue qui sont dans la première division grâce à ces opérations ou que les grands du football portugais survivent et font longtemps d'excellentes affaires basées sur ces pratiques. . Certaines personnes pensent qu'elles aident à équilibrer la concurrence et à résister aux grands, mais il me semble que la matière a plus d'ombres que de lumières et les conséquences sont généralement dévastatrices lorsqu'elles sont découvertes après un certain temps.


La solution que les fonds ont la capacité de décider uniquement financièrement et non dans le sport est une illusion qui, je pense, ne se concrétisera pas. Comment et qui va dire la même chose aux gestionnaires du fonds d'investissement s'il est celui qui met l'argent, paie parfois le joueur, finance le club ou le remet au joueur de service, dans une opération similaire à ce qu'il serait une location financière? Comme nous le savons, le sujet est difficile à résoudre. C'est un remède pour les équipes qui n'ont pas d'argent, qui sont très endettées ou qui veulent gagner de l'argent avec des opérations «atypiques», ce qu'elles ne réalisent guère. Le grand président du Real Madrid, D. Santiago Bernabeu, a déclaré il y a des décennies "si le football était une entreprise, les banques y seraient depuis de nombreuses années". Il en est toujours ainsi, car ce fonds n'est pas exactement une «bonne» banque, mais une banque d'investissement et «très financière» et nous savons tous où cette façon de faire nous a conduits. Plus d'austérité, plus de carrières, plus de patience et de professionnalisme, plus de formation et de rigueur et nous éviterions certainement de nombreux fonds.

Nous utilisons nos propres cookies et ceux de tiers pour améliorer l'expérience utilisateur grâce à la navigation. Si vous continuez à naviguer, vous acceptez son utilisation.